FÚTBOL PRESSING
(SAN JOSÉ, COSTA RICA, 11 DE ABRIL, 2018-EL JORNAL). El exárbitro Eduardo Iturralde González, al ser consultado por el director de Carrussel Deportivo, de la Cadena Ser, ha respondido con contundencia ante la pregunta de si fue penal contra Lucas Vázquez: NO, ha dicho contundente.
El árbitro inglés Michael Oliver tiró así abajo un partidazo de la Juventus. Señores y señoras, eso no se le puede hacer a un equipo valiente, con coraje, con gol, con un orden táctico y con un compromiso en la cancha como el mostrado por la “Vieja señora”. ¿Cómo pitar un penal de esas características en el minuto 93?
El que la Juventus haya igualado un 3 a 3, tras perder 3-0 en casa, merecía la prórroga, porque cuando un equipo juega con esa hidalguía, merece respeto.
No lo tuvo el árbitro, ni Lucas Vázquez, porque si bien hay contacto con el defensor de la Juve, en realidad eso no fue penal, si se mira bien.
No necesitaba el Real Madrid ese empujón, porque en la prórroga quedaban 30 minutos para que ambos equipos dirimieran cuál de los dos alcanzaría pasar a semifinales de Champions.
En un partido tan táctico, de tantos nervios, con un trabajo tan especular como el planteado por los jugadores de Massimiliano Allegri, es una barbaridad que el réferi francés, haya optado por proceder como un árbitro casero. Hasta ese momento había sacado un buen partido.
Dirán, muchos, que es una cuestión de apreciación: NO. Ahí está la toma de televisión que puede analizarse al milímetro. Que saquen todas las teorías, que las pongan sobre la mesa y se darán cuenta que tanto Lucas Vázquez como el árbitro exageraron.
Una injusticia y el proceder del árbitro es tan grave, tan grotesco y tan retrógrado como tirarle un galón de pintura sobre un cuadro de Velázquez, ahí en el Museo del Prado.
